Dobbiamo portare nei media maggiori argomentazioni scientifiche sull'Omeopatia

È devastante sapere che anche in Francia e Germania, dove è ben consolidata e molto popolare, l’Omeopatia è sotto attacco e gli attacchi sono efficaci. Tali attacchi in tutto il mondo sono possibili perché il sostegno pubblico all’Omeopatia è stato messo a tacere. Ciò è stato ottenuto dalle menzogne dei media, il che significa che i governi possono agire impunemente contro l’Omeopatia.

Fino a quindici anni fa la trattazione mediatica dell’Omeopatia era positiva e stava persino diventando entusiasta. Se ciò fosse continuato, l’Omeopatia sarebbe cresciuta più rapidamente e si sarebbe diffusa in ancora più paesi in tutto il mondo.

Questo non sta accadendo perché il dogma pseudoscientifico secondo cui l’Omeopatia non funziona domina i media. Questa falsa notizia è stata diffusa nelle persone a partire dal 2005 circa. Ciò ha neutralizzato la protesta pubblica contro gli attacchi all’Omeopatia. È solo nei media che gli attacchi all’Omeopatia possono davvero iniziare a essere invertiti. Portando avanti i giusti argomenti nei media e mobilitando le persone, con i loro voti e la loro influenza democratica, il pubblico può fermare gli attacchi.

Per ottenere il sostegno pubblico dobbiamo cambiare la narrativa dei media. Per farlo è necessario che gli Omeopati ed i sostenitori dell’Omeopatia in tutto il mondo presentino le argomentazioni scientifiche in modo forte e chiaro, ripetute più e più volte. Il messaggio deve essere costante, chiaro e duraturo. C’è un punto essenziale da sottolineare, con alcuni da aggiungere se i media hanno il tempo di ascoltare.

L’Omeopatia è scientifica. È stato validato scientificamente, ci sono prove che funziona e c’è una spiegazione emergente di come funziona. È essenziale per noi condurre una discussione scientifica; è la scienza che la fa oscillare al giorno d’oggi. Esistono molte buone prove scientifiche del funzionamento dell’Omeopatia. Ci sono molti studi, meta-analisi e, soprattutto, alcuni studi sugli esiti del mondo reale, che possono essere citati.

Una spiegazione scientifica di come funziona sta emergendo dalla nuova ricerca sull’acqua e la biologia. L’ultima novità è del professor Luc Montagnier, vincitore del premio Nobel, che ha dimostrato che l’acqua ha una memoria. Questo rappresenta uno sviluppo cruciale per l’Omeopatia e significa che l’Omeopatia è ora scientificamente rispettabile.

Quello che i media dicono sull’Omeopatia è superato, è stato screditata e sostituito da nuove scoperte. Questi argomenti non sono nuovi, ovviamente. Ma ciò che sarebbe nuovo è una voce unita che diffonde lo stesso costante messaggio scientifico. Stiamo combattendo per l’Omeopatia sul campo di battaglia della scienza perché la scienza è la nuova religione. La scienza è il nuovo arbitro di giusto e sbagliato, e se non affermiamo l’argomento scientifico, perderemo l’Omeopatia: rimarrà di nuovo messa da parte per molti anni.

Certo, ci sono opionini contrarie e ci saranno sempre. Non lasciamoci distrarre o impantanarci nel rispondere a scettici e detrattori. Dovremmo ignorarli e rivolgerci al pubblico. Il pubblico ha una mentalità aperta e molti sostengono tranquillamente l’Omeopatia. Hanno perso la fiducia per esprimere il loro sostegno. Dobbiamo incoraggiarli a parlare e fornire loro messaggi scientifici a sostegno dell’Omeopatia. È necessaria una campagna globale per mobilitare il pubblico.

Se questa argomentazione scientifica viene presentata in modo coerente e globale per un tempo sufficientemente lungo, abbiamo la possibilità di cambiare la narrativa dei media. Se non cambiamo la narrativa dei media, combatteremo per sempre una battaglia persa.