La formazione del pensiero omeopatico è, a nostro parere, legata ai temi fondamentali della filosofia delle scienze. Per quanto è stato possibile, abbiamo voluto seguire l'asse del razionalismo attivo, o meglio, esplorare la possibilità di coniugazione del metodo analogico con il crescente razionalismo della scienza contemporanea. Senza pregiudizi. Le ricadute cliniche di tale atteggiamento sono state rilevanti, soprattutto per l'ampliamento della capacità di giudizio diagnostico, oltre che terapeutico ...
I risultati ci hanno sorpreso, non solo per le conseguenze semantiche, ma soprattutto per i risvolti clinici, nella loro applicazione. Ciò ha significato una diversa concezione del farmaco omeopatico, oltre che un diverso criterio nella sua selezione e nella sua scelta. Un esempio: i farmaci della Materia Medica Pura non hanno lo stesso significato di quelli descritti del Trattato delle Malattie Croniche. Questi ultimi sono, non a caso, definiti antipsorici. Prescrivere un antipsorico, inoltre, presuppone una adeguata conoscenza del metodo utilizzato da Hahnemann per identificarlo. Che significa: conoscenza della malattia psorica, con i suoi sintomi e la sua evolutività storica, insieme all'agente causale, del quale rappresenta l'effetto ...
Il nostro impegno muove solo dalla ricerca della verità, qualunque possa essere. Per questo motivo abbiamo voluto solo verificare le affermazioni di Hahnemann, traducendone le parole chiave e confrontandole con le moderne acquisizioni della medicina.
[continua]
